Горячая линия 8 800 200-58-98 звонок по России бесплатный  
Режим работы: Пн - Пт 9:00 - 17:00          

Как синтетические гормоны калечат нас. Результаты мировых исследований

синтетические гормоны

Сегодня заместительная терапия – обычная практика. Нам прописывают вытяжки из эндокринных желёз животных, мочи человека, а также искусственно синтезированные вещества-аналоги человеческих гормонов. Однако специалисты всего мира предупреждают, что такая «игра в гормоны» чревата серьёзными последствиями. Представляем факты — результаты последствий приёма соматотропина, тиреоидных гормонов, глюкокортикостероидов, эстрогена, прогестерона и тестостерона.

Исследования соматотропного гормона (гормон роста, соматотропин, СТГ)

 

  1. 12-месячное исследование 21 мужчины специалистами медицинского колледжа Висконсина (г. Милуоки, США) в 1990 году

В 1990 году авторитетный английский журнал New England Journal of Medicine опубликовал результаты исследования команды учёных из Medical College of Wisconsin под руководством доктора медицины, эндокринолога Daniel Rudman.

Суть научного изыскания состояла в том, что 12 пожилых мужчин (экспериментальная группа) в возрасте 61-81 год со сниженным уровнем инсулиноподобного фактора роста I (посредством этого вещества гормон роста реализует свои функции, по его уровню в сыворотке крови  судят о содержании соматотропина в организме) на протяжении полугода 3 раза в неделю подкожно получали инъекции соматотропного гормона. Начальная доза была для всех одинакова – 0,03 мг/кг массы тела – это в 2 раза больше стандартной лечебной дозы, применяемой в терапии недостаточности СТГ. Если у испытуемых концентрация инсулиноподобного фактора роста I оставалась пониженной, дозировку гормона роста увеличивали на 25%, если превышала норму – уменьшали на 25%.  Контрольная группа, включавшая 9 человек, инъекции гормона роста не получала. После отмены соматотропного гормона за участниками эксперимента наблюдали ещё в течение 6 месяцев. Все они придерживались диеты – 25-30 ккал/кг массы тела в сутки.

Результаты исследования показали, что соматотропин

  • значительно повышает концентрацию глюкозы в крови натощак, заставляя поджелудочную железу в ответ усиливать выработку инсулина, работать на пределе своих возможностей – это вызывает истощение органа и развитие сахарного диабета;
  • значительно повышает уровень систолического артериального давления, увеличивая тем самым риск развития заболеваний сердечно-сосудистой системы.

 

В публикации также сообщалось о том, что у испытуемых наблюдались эффекты наращивания мышечной массы, сокращения жировой ткани и улучшения подвижности в области поясничного отдела позвоночника, соответствующие омоложению на 10-20 лет. Эта информация была мгновенно подхвачена и растиражирована производителями СТГ. Искусственно созданный гормон стали активно преподносить как средство для омоложения, наращивания мышечной массы и похудения во сне. И это несмотря на то, что D. Rudman до конца своих дней говорил о том, что результаты его исследования нельзя использовать ни для чего антивозрастного, а журнал New England Journal of Medicine, чтобы прекратить спекуляции на статье и её неверные толкования, в 2003 году пошёл на беспрецедентный шаг, опубликовав уточнение: «Опубликованные результаты исследования не могут служить базой для клинических рекомендаций».

 

  1. Мета-анализ данных 31 статистически достоверного клинического исследования с участием 500 человек специалистами Стэнфордского университета в 2007 году

В январе 2007 года  академический медицинский журнал Annals of Internal Medicine, издаваемый американской Коллегией врачей, обнародовал результаты мета-анализа, организованного специалистами Стэнфордского университета (Hau Liu, Dena M. Bravata, Ingram Olkin и другие). На основании данных 31 статистически достоверного клинического исследования с участием 500 практически здоровых (у большинства – незначительное ожирение) пожилых людей, принимавших соматотропин в среднем 6 месяцев, учёные сделаны выводы:

  • применение гормона роста может вызывать целый ряд побочных эффектов;
  • достоверных клинических свидетельств о том, что СТГ способен замедлить старение или произвести омолаживающий эффект не обнаружено.

 

  1. Мета-анализ данных 27 клинических исследований с участием 303 человек эндокринологом HauLiu в 2008 году

В мае 2008 года эндокринолог всё того же Стэнфордского университета HauLiu поставил перед собой цель изучить влияние соматотропина на здоровых молодых людей (средний возраст 27 лет) спортивного телосложения, находящихся в хорошей физической форме. Для этого он организовал мета-анализ 27 клинических исследований с участием 303 человек. Каждый из испытуемых, в среднем, получал 36 мкг гормона на 1 кг массы тела ежедневно в течение 20 дней. Было установлено, что соматотропин

  • вызывает отёчность мягких тканей из-за задержки воды;
  • приводит к мышечной слабости;
  • увеличивает накопление молочной кислоты в мышцах;
  • вызывает рост мышечной массы в среднем на 2,1 кг, но не приводит к повышению силы и выносливости мышц.

 

Результаты работы также были опубликованы в журнале Annals of Internal Medicine.

 

  1. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование специалистов Университета Неаполя имени Федерико II с участием 60 человек в 2002 году

В 2002 году специалист Университета Неаполя имени Федерико II Antonio Cittadini с коллегами установил, что высокие дозы гормона роста вызывают стремительные изменения в строении и функциях сердечной мышцы. В двойном слепом рандомизированном исследовании, которое организовали итальянские учёные, приняли участие 30 здоровых мужчин и 30 женщин. Для контроля результатов была создана группа плацебо. Добровольцам ежедневно на протяжении 28 дней вводили подкожно соматотропный гормон в количестве 30-60 мкг/кг массы тела. Причём, в первую неделю участники получали половинную дозу СТГ. Максимальная доза гормона вызывала увеличение массы левого желудочка на 12%, толщины его стенки – на 10%,  сердечного индекса (количество крови, выбрасываемое желудочком сердца в артерии в минуту) – на 11%. Авторы сделали вывод о стремительном негативном влиянии гормона роста на миокард, проявляющемся в повышении риска развития инфаркта.

 

  1. 25-летнее исследование с участием более 1800 человек

В этом массовом исследовании изучалось вероятность повышения риска развития рака у людей, длительное время в лечебных целях принимавших соматотропин. Спустя 10 лет после окончания курса гормональной заместительной терапии было выявлено 12 случаев развития рака: 2 – толстого кишечника, 2 – лимфатических узлов, 2 – костей, 1 – ротовой полости, 1 – печени, 1 – яичек, 1 – желчных протоков, 1 – шейки матки, 1 – яичников.

Известно, что соматотропный гормон побуждает  клетки организма к активному делению. Это приводит к повышению риска развития доброкачественных и злокачественных новообразований. Чаще других гормон роста провоцирует развитие рака щитовидной железы, рака молочной железы и рака толстого кишечника.

Известен случай развития рака лимфатических узлов у атлета, занимавшегося велоспортом и на протяжении 4 лет принимавшего высокие дозы соматотропина. В начале XXI века в США в возрасте 56 лет скончалась Ханнеке Хопс. Женщина всю жизнь активно занималась спортом, а для достижения эффекта омоложения практиковала ежедневные инъекции гормона роста. Через три месяца после таких омолаживающих уколов её не стало. Причина та же – онкология.

После этого случая ряд авторитетных представителей научной общественности США выступил против массового, бесконтрольного приёма соматотропного гормона.

Эпидемиолог Джей Ольшански из Университета Чикаго в издании The Journal of the American Medical Association (JAMA) опубликовал статью, в которой прямо заявил, что длительное регулярное применение СТГ повышает риск развития рака. Учёный обнародовал результаты опыта на мышах, у которых после введения гормона роста аномально повышался уровень инсулиноподобного фактора роста I и развивались злокачественные новообразования.

Президент Международного общества эндокринологов, профессор Калифорнийского университета доктор медицины Шломо Мельмед сообщил, что назначение соматотропного гормона оправдано лишь у пациентов, страдающих СПИДом, а также редкими заболеваниями гипофиза, во всех же прочих случаях «это незаконно и неуместно с медицинской точки зрения», поскольку нет никаких доказательств того, что названный гормон выполняет приписываемые ему функции и безопасен для здоровья.

 

Исследования гормонов щитовидной железы (тиреоидные гормоны)

 

Дефицит гормонов щитовидной железы и обусловленное им состояние организма (гипотиреоз) современная медицина лечит одним-единственным способом – назначением пациенту синтетических аналогов тиреоидных гормонов. Зачастую требуется пожизненный приём подобных препаратов.

Посетители многочисленных форумов, посвящённых тиреоидным гормонам, сообщают об огромном количестве побочных эффектов, вызванных их приёмом: «L-тироксин – это страшная вещь! Мне назначила одна врач-дура без результатов анализов крови ТТГ, ТГ и антител. Что со мной было? Вот уже прошло 18 лет, не могу восстановиться! Угробила себе весь ЖКТ, суставы, сердце и пр. Ещё врачи говорят, что можно принимать для профилактики, для похудения. Что вреда не будет. Не верьте! Это всё враньё! Умоляю, не принимайте». Подобных «криков души» на просторах всемирной паутины – великое множество. Медицинское сообщество реагирует на них весьма спокойно, заверяя пациентов, что принимаемые ими синтетические гормоны щитовидной железы полностью идентичны натуральным гормонам человека, а потому при правильной дозировке не могут нанести вреда организму. К сожалению, это не так. И вот почему.

  • Вводимый извне синтетический аналог человеческого гормона распознаётся гипофизом как свой собственный. Эндокринная железа головного мозга посылает сигнал щитовидной железе: твоих гормонов достаточно, прекращай их вырабатывать. Производство собственных тиреоидных гормонов  сокращается, а со временем и вовсе останавливается. Как известно, любой орган за ненадобностью атрофируется. То же происходит и с щитовидной железой. Орган уменьшается в размерах, меняется его структура, утрачивается способность производить гормоны. Человек на всю оставшуюся жизнь становится заложником синтетических гормонов и фармкомпаний, их производящих.
  • Молекулы человеческого тироксина и синтетического левотироксина имеют одинаковую молекулярную массу и состав, но отличаются своим строением: внешнее (фенольное) кольцо природного тироксина повёрнуто на 90° по отношению к внутреннему (тирозильному) кольцу. Из-за этого физические и химические свойства синтетического и натурального гормона отличаются. Отсюда и побочные эффекты заменителя.

 

В медицинской литературе можно найти информацию о том, что искусственно синтезированные гормоны щитовидной железы способны вызвать:

  • симптомы гипертиреоза – учащённое сердцебиение, аритмию, диарею, истощение, снижение переносимости колебаний температур, бессонницу, возбуждение, психозы (M. Barczynski, P. Thor, M. Słowiaczek, A. Pitala, 2000 г.);
  • аритмии, инфаркт миокарда (W. Nagele, J. Hörmann, J. Nagele, 2009 г.);
  • агранулоцитоз или снижение уровня лейкоцитов (F. Bogazzi, L. Bartalena, E. Martino, 1996 г.);
  • симптомы тиреотоксикоза – повышение температуры тела, нарушение работы сердца и кому (D. A. deLuis., R. Aller, M. Gonzales-Sagrano, A. Dueñas, L. Abad, 2004 г.).

 

Далее — продолжаем список исследований, доказывающих небезопасность приёма тиреоидных гормонов.

 

  1. Исследование специалистов четырёх университетов Тайваня с участием 7130 человек в 2000-2005 гг.

Группа учёных из Тайваня (Chien-Ling Hung, Chih-Chin gYeh, Pi-Shan Sung и другие) проанализировала данные национальной страховой базы  и отобрала для своей исследовательской работы 1426 пациентов с частично или полностью удалённой щитовидной железой, получающих гормональную заместительную терапию тироксином (Т4 – гормон щитовидной железы). В контрольную группу вошли 5704 больных, по отношению к которым подобное лечение не проводилось. Исследователей интересовало, как влияет синтетический аналог гормона щитовидной железы на плотность костной ткани и развитие остеопороза.

В ходе научной работы, длившейся 5 лет (2000-2005 гг.),  у 120 пациентов экспериментальной группы (8,4%) и  368 пациентов контрольной группы (6,4%) были диагностированы либо остеопороз, либо переломы. Оперированные больные, лечившиеся тироксином, в 1,43 раза чаще страдали сниженной плотностью костей. Были сделаны выводы, что самый высокий риск развития остеопороза и переломов наблюдается:

  • у молодых пациентов (20-49 лет), женщин, а также у больных с несколькими хроническими заболеваниями;
  • у лиц, принимающих тироксин более 1 года.

 

Учёные заявили, что степень подавления ТТГ является основной причиной повышения риска остеопороза. Результаты исследования были опубликованы в марте 2018 года в журнале World Journal of Surgery.

 

  1. Исследование специалистов Тайбэйской медицинской университетской больницы с участием 5140 человек, 2017 год

В 2017 году в журнале Journal of Clinical Pharmacology было опубликовано исследование, показывающее, что регулярный приём тироксина при гипотиреозе значительно повышает риск развития рака щитовидной железы. Специалисты Тайбэйской медицинской университетской больницы (Тайвань) под руководством доктора медицинских наук Ши-Хан Хунг, воспользовавшись данными базы о долговременном медицинском страховании на Тайване, проанализировали истории болезней 1285 пациентов, страдающих раком щитовидной железы. Для контроля были изучены данные 3 855 пациентов. Были сделаны следующие выводы:

  • риск развития рака щитовидной железы у пациентов, страдающих гипотериозом и регулярно употребляющих тироксин, значительно выше (скорректированное соотношение шансов – 8,68:1);
  • существенной связи с раком щитовидной железы для пациентов, принимавших тироксин время от времени, выявлено не было.

 

  1. Исследование международной группы специалистов (США, Швейцария, Италия) с участием женщин 30-84 лет в 2007-2010 гг.

В августе 2013 года  журнал Reproductive Biology and Endocrinology опубликовал результаты исследовательской работы группы специалистов из Университета Лойолы (США), Университета Кьети (Италия), Университета Лугано (Швейцария) – U. Cornelli, G. Belcaro, M. Recchia, A. Finco. Учёные сравнили распространённость разных видов рака (молочной железы, тонкой кишки, желудка и лёгких) в 18 горных регионах Италии и объём продаж левотироксина (синтетический аналог гормона щитовидной железы Т4) в тех же областях. В поле пристального внимания исследователей попали женщины 30-84 лет, поскольку именно они составляют 80% потребителей препарата и 99% всех больных раком.  Была установлена прямая взаимосвязь между продажами левотироксина и распространённостью рака лёгких с поправкой на курение и возраст. Результаты других научных работ позволили объяснить эту закономерность. Согласно им, Т4 способствует размножению клеток раковой опухоли лёгких, повышает окислительный стресс и самопроизвольные лёгочные метастазы.

 

  1. Исследование специалистов медицинского университета Берлина с участием 266 человек, 2012 год

Специалисты кафедры эндокринологии, диабета и питания из Университета медицины Берлина  в 2012 году обнародовали результаты своей исследовательской работы по установлению взаимосвязи между приёмом левотироксина и индексом массы тела.

Участников эксперимента условно разделили на сопоставимые пары (133 пары). Пациенты каждой из пар были одного и того же пола, схожи по возрасту, уровню ТТГ, метаболизму глюкозы. Отличие же состояло в том, что один испытуемый из пары принимал левотироксин, а другой – нет.

По наблюдениям учёных, индекс массы тела был значительно увеличен у участников исследования, принимавших левотироксин, по сравнению с теми, кто не принимал препарат, вне зависимости от уровня ТТГ и прочих факторов.

На этот факт стоит особо обратить внимание тем женщинам, которые пытаются с помощью левотироксина похудеть.

 

  1. Исследование 1180 пациентов LeeseG. P., JungR. T. GuthrieC. с коллегами, 1992 год

В 1992 году на страницах известного английского журнала Clinical endocrinology были размещены результаты исследования взаимосвязи приёма левотироксина и  риска развития ишемической болезни сердца. Его авторы – G. P. Leese, R. T. Jung, C. Guthrie, N. Waugh, M. C. Browning – изучили данные 1180 человек, получающих препараты левотироксина,  за 1 год: возраст, уровень гормона Т4, обращаемость по поводу ишемической болезни сердца, переломов, рака молочной железы и прочие. Оказалось, что у пациентов младше 65 лет, регулярно принимающих  названный синтетический гормон, риск развития ишемической болезни сердца значительно выше, чем у лиц, не получающих подобную терапию: у женщин – в 3,8 раза, у мужчин – в 3,7 раза.

В 2011 году в Израиле разгорелся грандиозный скандал с препаратом L-тироксин (синтетический аналог Т4). В Окружной суд Иерусалима юридической конторой хайфского адвоката Эйтана Пелега был подан представительский иск от имени 250 000 жителей Израиля, у которых  приём названного средства вызвал серьёзные побочные эффекты. В результате расследования, проведённого экспертами Минздрава страны и Аптечным управлением, был сделан вывод, что их причиной стало изменение производителем химического состава препарата, о котором не были проинформированы ни Минздрав, ни рядовые потребители.

Результаты исследований, опубликованные в 2010 году в журнале Archives of Pharmacal Research («Архивы фармацевтических исследований»), показывают, что существующие препараты левотироксина сильно загрязнены зеркально-отражённым стереоизомером декстротироксином (D-тироксином, правотироксином или холоксином) – от 1,2% до 7,5%. Это вещество влияет на жировой обмен в организме  ( D. P. Myburgh, P. Joubert),  способно поражать сердечно-сосудистую систему, повышая потребность миокарда в кислороде с компенсаторной тахикардией и стенокардией (R. W. Robinson, R. J. Lebeau), неблагоприятно  сказывается на работе головного мозга, центральной нервной системы, психике человека, вызывает депрессию, снижает действие антидепрессантов, усиливает влияние кортикостероидов, снижает выработку тироксина. В природном гормоне холоксидин отсутствует. Очистка же препаратов от него – процесс трудоёмкий и дорогостоящий, производители часто на нём экономят.

Специалисты рекомендуют принимать синтетические аналоги гормонов щитовидной железы только в самом крайнем случае – при полном удалении органа. Если же сохранена хотя бы незначительная его часть, нужно не заместительную терапию проводить, а помочь  железе восстановиться и наладить собственное производство гормонов. Это непросто, но вполне реально.

 

Гормоны коры надпочечников (глюкокортикостероиды)

 

Глюкокортикостероиды используются в медицинской практике для снятия воспаления и угнетения работы иммунной системы. По разным данным их использует около 1% взрослого населения планеты. Какие побочные эффекты синтетических гормонов надпочечников выявили исследователи.

 

  1. Исследование специалистов Немецкого научно-исследовательского центра ревматизма с участием 1066 пациентов, 2009 год

Специалисты отдела эпидемиологии  Немецкого научно-исследовательского центра ревматизма (г. Берлин, ФРГ) D. Huscher, K. Thiele, E. Gromnica-Ihle и другие проанализировали данные 1066 пациентов. Часть из них принимала глюкокортикостероиды (преднизолон) в различных дозировках не менее полугода, другая часть не пользовалась названными препаратами, по крайней мере, год.

Выяснилось, что приём преднизолона в количестве менее 5 мг/сут. в 4,3 % случаев приводит к увеличению массы тела и характерному перераспределению подкожной жировой клетчатки (избыточному отложению жировой ткани в области живота и задней части плеч). При употреблении же глюкокортикостероидов в количестве более 7,5 мг/сут., описанные изменения диагностируются в 24,6% случаев.  Результаты исследования были опубликованы в июльском номере журнала Annals of the rheumatic diseases в 2009 году.

 

  1. Мета-анализ 66 исследований специалистами Радбоудского университета (Нидерланды), 1993 год

В 1993 году журнал Annals of Internal Medicine опубликовал результаты крупнейшего мета-анализа, объединившего данные 66 исследований. Специалистам Радбоудского университета Laan R. F., van Riel P. L., van de Putte L. B. удалось установить, что  у пациентов, принимавших системные глюкокортикоиды, плотность костей позвоночника снизилась на 10,6%, шейки бедра – на 11,2%, дистального отдела предплечья – на 11,7%, средней трети предплечья – на 7,8%. Наблюдалась выраженная взаимосвязь между общей дозой препарата, полученной пациентом за весь период лечения, и снижением плотности костной ткани в позвоночнике и проксимальном отделе бедра.

 

  1. Обширное популяционное исследование случай-контроль специалистами Утрехтского института фармацевтических наук (Нидерланды) с участием 50 656 пациентов, 2004 год

Специалисты отделения фармакоэпидемиологии и фармакотерапии Утрехтского института фармацевтических наук P. C. Souverein, A. Berard, T. P. vanStaa,  C. Cooper и другие задались целью выяснить, существует ли взаимосвязь между сердечно-сосудистыми заболеваниями и приёмом пероральных глюкокортикоидов.  Учёные организовали обширное популяционное исследование случай-контроль, охватившее 50 656 человек в возрасте 50 лет и старше, страдавших ишемической болезнью сердца, сердечной недостаточностью, перенесших ишемический инсульт или транзиторную ишемическую атаку. Часть из них принимала глюкокортикоиды, другая часть – нет. В общей сложности были проанализированы данные за 10 лет (1988-1998 годы). Оказалось, что синтетические заменители гормонов надпочечников повышают риск развития сердечной недостаточности в 2,66 раза, ишемической болезни сердца – в 1,2 раза. Взаимосвязи между приёмом глюкокортикоидов и развитием ишемического инсульта, а также транзиторной ишемической атаки выявлено не было.

С полученными результатами можно ознакомиться в августовском номере журнала Heart за 2004 год.

 

  1. Кратко временное проспективное исследование специалистов Мюнхенского университета (Германия) с участием 50 человек, 1996 год

Немецкие специалисты кафедры психиатрии D. Naber, P. Sand, B. Heigl из Мюнхенского университета в течение 8 дней в клинических условиях наблюдали за группой из 50 человек, получающей терапию высокими дозами (148 мг/день) глюкокортикоидов (метилпреднизолон или флуокортолон) по поводу заболеваний глаз (ретинит или увеит). До и после назначения гормонов надпочечников больных осмотрел психиатр. Перед началом названной терапии все пациенты были психически здоровы. Однако уже в течение первых трёх дней лечения у 10% испытуемых развилась депрессия, у 30% – лёгкая степень мании (гипомания). Симптомы названных психических нарушений наблюдались на протяжении всех 8 дней исследования. Учёные сделали вывод, что глюкокортикоиды способны оказывать влияние на настроение, память, а также психическую сферу человека.

Результаты исследования были опубликованы в январском номере журнала Psychoneuro endocrinology за 1996 год.

 

  1. Долговременное когортное исследование L. Fardet с коллегами в двух французских медицинских центрах с участием 80 человек, 2007 год

Группа французских специалистов, в числе которых L. Fardet, A. Flahault, A. Kettaneh и другие, организовали когортное исследование с участием 80 пациентов (большая часть – женщины 40-77 лет) одновременно в двух французских медицинских центрах. Отобранные испытуемые более 3 месяцев принимали высокие дозы (более 20 мг/день) преднизона. В результате:

  • у 63% участников (в основном, женщин и молодых пациентов) развилась липодистрофия – полное отсутствие жировой прослойки – состояние, крайне опасное для здоровья, поскольку жир необходим для осуществления многих обменных процессов;
  • у 52,5% испытуемых развились нейропсихиатрические расстройства: раздражительность (25%), эйфорическая гиперактивность (12,5%), депрессия (11,3%), эпизоды маниакального состояния (3,8%);
  • в 7 раз увеличился риск попыток самоубийства и значительно выросла вероятность возникновения остальных тяжёлых нервно-психических заболеваний (делирий, панических атак, депрессий, маний);
  • у 46,2% пациентов, в основном, женщин, наблюдались дерматологические проблемы;
  • у 39% женщин нарушился менструальный цикл;
  • у 32,5% появились мышечные судороги;
  • у 15% диагностировалась слабость проксимальных мышц;
  • у 8,7 развилась артериальная гипертензия.

 

Результаты исследования были опубликованы в июльском номере журнала The British journal за 2007 год.

 

  1. Исследование M. F. Armaly из Университета Айовы (США), 1963 год

В 1963 году доктор медицины M. F. Armaly из Университета Айовы организовал исследование влияния глюкокортикоидов на развитие внутриглазного давления. Было установлено, что треть пациентов с подозрением на глаукому и более 90% с первичной открытоугольной глаукомой отмечали повышение внутриглазного давления более, чем на 6 мм рт. ст. после месячного курса терапии глазными каплями 0,1% дексаметазона. Риск развития стероидной офтальмогипертензии  и глаукомы был выше у пациентов старшего возраста, чем у молодых.

 

  1. Исследование на лабораторных животных специалистами Университета Айовы, 2014 год

В 2014 году в журнале Journal of Clinical Investigation были опубликованы результаты эксперимента на животных, организованного группой специалистов из Университета Айова (G. S. Zode, A. B. Sharma, V. C. Sheffield и другие). Лабораторным мышам вводили в глаз 0,1% дексаметазона. Это вызывало значительное увеличение внутриглазного давления, функциональную и структурную потерю нервных клеток сетчатки глаза, дегенерацию их отростков и изменения внутри клеток трабекулярной сети – участка глаза, отвечающего за всасывание влаги из передней камеры глаза. Все эти признаки характерны для глаукомы. Прекращение же воздействия дексаметазоном влекло за собой снижение внутриглазного давления и уменьшение выраженности прочих проявлений глаукомы.

 

  1. Систематический обзор 38 исследований с участием 3200 детей британскими учёными, 2016 год

В педиатрической практике глюкокортикоиды используются весьма широко: при бронхиальной астме, бронхиолите, крупе, острой почечной недостаточности, аллергическом рините, лихорадке Денге, судорожном синдроме и прочих патологиях. Учёные из Великобритании F. Aljebab, I. Choonara и S. Conroy задались целью выявить наиболее частые и серьёзные побочные эффекты, которые вызывает приём синтетических гормонов надпочечников у детей.  Используя информацию из нескольких бах данных (EMBASE, MEDLINE, CINAHL и других), они проанализировали результаты 38 исследований, в том числе 22 рандомизированных контролируемых, в которых глюкокортикоиды назначались внутрь пациентам в возрасте от 28 дней до 18 лет (всего 3200 детей) на протяжении 14 дней и менее. В общей сложности было выявлено 850 нежелательных лекарственных реакций. Наиболее частые – рвота (в 5,4% случаев), изменение поведения (в 4,7% случаев), нарушение сна (в 4,3% случаев). Также наблюдались повышение артериального давления, увеличение массы тела, подавление гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы, боли в животе, отёк лица, инфекции и кашель. Один ребёнок умер после воздействия вируса опоясывающего герпеса. 44 пациента вынуждены были прекратить лечение глюкокортикоидами из-за побочных эффектов (чаще – из-за рвоты).

Результаты исследования были опубликованы в январском номере журнала Archivesof Diseasein Childhood за 2016 год.

 

Половые гормоны (эстроген, прогестерон, тестостерон)

 

Искусственные заменители половых гормонов назначаются чаще всего женщинам, планирующим беременность, в качестве средства контрацепции, а также для смягчения симптомов климакса и предупреждения развития остеопороза. Какие подводные камни таит в себе подобная терапия?

 

  1. 13-летнее исследование Американского противоракового общества с участием 240 тысяч женщин, 1995 год

Специалисты Американского противоракового общества в течение 13 лет наблюдали за 240 000 женщин климактерического возраста в Университете Эмори (штат Джорджия, США). Удалось установить, что у тех из них, кто принимал синтетические эстрогены, заболеваемость раком яичников была на 40% выше, чем у тех, кто не практиковал подобное лечение. Если же гормональная терапия применялась более 11 лет, это число увеличивалось до 72%.

 

  1. 20-летнее исследование Национального института рака (США) с участием 44 241 женщины, 1979-1980 гг.

Национальный институт рака в США выступил инициатором масштабного исследовательского проекта Breast Cancer Detection Demonstration Project, в рамках которого в течение 20 лет велось наблюдение за состоянием здоровья 44 241 женщины. Все они находились в постменопаузальном возрасте – периоде, когда яичники переходят в состояние покоя, прекращают выработку половых гормонов и уменьшаются в размерах. Участницы проекта получали заместительную эстроген-прогестероновую терапию. Оказалось, что:

  • риск развития злокачественных новообразований яичников у женщин, принимающих искусственно синтезированные половые гормоны, на 60% выше, чем у тех, кто не практиковал ЗГТ;
  • чем длительнее период употребления эстрогенов, тем выше риск развития рака яичников: после 10-19-летнего приёма половых гормонов названный риск увеличивается на 80%, после 20-летнего – на 220%.

 

Подробнее о результатах проекта можно прочитать на страницах журнала  Journal of the American Medical Association (JAMA) от 17 июля 2002 года.

 

  1. 5-летнее исследование Национальной службы здравоохранения Великобритании с участием 948 576 женщин, 1996-2001 гг.

Национальная служба здравоохранения Великобритании в содружестве с Фондом изучения рака организовали проект Million Women Study, в котором приняли участие около миллиона женщин 50-64 лет, никогда не страдавших онкологическими заболеваниями. Половина из них когда-либо принимали гормональные препараты: 287 143 участницы делали это в момент проведения исследования, 186 751 – до его начала. В течение 5 лет (1996-2001 гг.) рак яичников развился у 2 273 женщин, в 1 591 случае – с летальным исходом. По словам ведущего исследователя проекта, профессора Валери Берала, результаты проведённого исследования заставляют задуматься, использование гормональной заместительной терапии не только повышает риск возникновения рака яичников, но и увеличивает вероятность летального исхода от этого заболевания. Выводы учёных были опубликованы в 2007 году в журнале  The Lancet:

  • заместительная гормональная терапия (ЗГТ) повышает риск развития рака органов репродуктивной системы на 63%;
  • ЗГТ увеличивает риск развития рака молочных желёз в 2 раза;
  • ЗГТ повысила риск развития рака яичников на 20%, летального исхода от него – на 23%;
  • продолжительность применения ЗГТ до выявления онкологического заболевания составила в среднем 7,7 лет;
  • у женщин, практиковавших ЗГТ в прошлом, вероятность возникновения рака яичников не была увеличена;
  • величина риска не зависела от вида применяемой ЗГТ.

 

  1. Мета-анализ 52 исследований Совместной группой по эпидемиологическому исследованию рака яичников с участием 21 488 женщин, 1998-2015 гг.

В 1998 году была создана объединённая группа специалистов-онкологов из разных стран мира по исследованию рака яичников Collaborative Group on Epidemiological Studies of Ovarian Cancer.  Она отобрала 52 исследования, касающихся применения ЗГТ и развития рака яичников, проанализировала данные по каждой участнице и сделали следующие выводы:

  • применение ЗГТ, даже в течение непродолжительного времени, на 20% повышает риск развития рака яичников;
  • вероятность возникновения рака яичников на 23% выше у тех участниц, которые на момент проведения исследования продолжали принимать гормоны или недавно (менее 5 лет) прекратили ЗГТ;
  • риск развития опухоли после отказа от ЗГТ со временем снижается; но если гормоны принимались не менее 5 лет, 10%-ная вероятность возникновения онкологического заболевания сохраняется в среднем до 10 лет после последнего приёма;
  • величина риска развития рака яичников не зависит от возраста начала приёма гормонов и от вида ЗГТ (комбинированная, изолированная).

 

Результаты исследования были опубликованы в журнале The Lancet в феврале 2015 года.

 

  1. Исследование шведских учёных с участием 23 334 женщин, 1989 год

3 августа 1989 года в журнале New England journal of medicine были обнародованы результаты ещё одного крупнейшего исследования с участием 23 334 женщин, менопаузального возраста, получавших заместительную терапию эстрогенами. Шведские учёные во главе с доктором L. Bergkvist отметили 10%-ное повышение относительного риска развития рака молочной железы при приёме синтетических гормонов. Причём с увеличением продолжительности лечения (более 9 лет) этот риск также повышался до 70%.

 

  1. Мета-анализ 16 исследований, 1991 год

В апреле 1991 года журнал Journal of the American Medical Association опубликовал результаты мета-анализа 16 самостоятельных исследований, организованного американскими учёными Steinberg K. K., Thacker S. B., Smith S. J. и другими. «15-летнее использование эстрогенов повышает риск развития рака молочной железы на 30%,» – к такому неутешительному выводу пришли авторы научной работы.

 

  1. 30-летнее исследование американских учёных с участием 121 700 женщин, 1976-1997 гг.

Это крупнейшее высоконадёжное популяционное исследование, организованное группой специалистов под руководством F. Speizer,  получило название Nurses Health Study, что в переводе означает «Исследование здоровья медсестёр». Оно длилось 30 лет и охватило в общей сложности 121 700 женщин. 55 тысяч из них были постменопаузального возраста. Участницы каждые 2 года должны были заполнять подробную анкету о состоянии своего здоровья и всех факторах, влияющих на него. Учёным удалось установить, что

  • 10-летний приём эстрогенов повышает риск развития рака молочной железы на 40%, при комбинированной же гормональной терапии этот показатель увеличивается до 100%;
  • 5-летний приём синтетических половых гормонов увеличивает вероятность развития холецистита в 1,8-2,5 раза, которая сохраняется даже у тех женщин, которые получали ЗГТ в прошлом.

 

Выводы исследователей были опубликованы в августовском номере журнала Australian Doctor за 1997 год.

 

  1. 5-летнее исследование 1 084 110 женщин английскими учёными, 1996-2001 гг.

Более миллиона женщин 50-64 лет приняли участие в исследовании 1996-2001 годов, организованного компанией «Вайет» в рамках инициативы «Здоровье женщины» под руководством S. Mayor. Примерно половина из них применяла ЗГТ на момент начала исследования или ранее. Все участницы прошли маммографическое исследование и заполнили анкету по вопросам применения гормональной терапии. Далее следовало многолетнее наблюдение, в ходе которого было диагностировано 9 364 случая развития инвазивных форм рака молочной железы и 637 случаев летального исхода. Своими выводами учёные поделились на страницах августовского номера журнала The Lancet за 2003 год:

  • ЗГТ повышает риск развития рака молочной железы;
  • чем дольше длится ЗГТ, тем этот риск выше: приём прогестагена в комплексе с эстрогеном длительностью более 10 лет увеличивает его на 45%, монотерапия эстрогенами – на 30%;
  • вид применяемых эстрогенов или прогестагенов, а также пути их поступления в организм не влияют на увеличение риска развития рака груди.

Исследователи настоятельно рекомендуют женщинам как можно скорее отказаться от ЗГТ. Они предполагают, что производители синтетических половых гормонов намеренно не сообщают обо всех рисках, связанных с приёмом своих препаратов, и преувеличивают их преимущества.

 

  1. Два исследования американских учёных с участием 27 347 женщин, 1991-2002 гг.

1991 год в научном мире ознаменовался запуском одновременно двух исследований в рамках проекта Women’s Health Inintiative. Его инициаторы поставили перед собой цель выявить влияние ЗГТ, а также ряда других факторов на профилактику остеопоротических переломов, заболеваний сосудов и сердца, рака молочной железы, толстой и прямой кишки. Участницами исследований стали 27 347 здоровых женщин 50-79 лет. Часть из них (женщины с сохранённой маткой, I исследование) получали комбинированную эстроген-прогестероновую терапию, другая часть (женщины с удалённой маткой, II исследование) – монотерапию эстрогеном. Участницы контрольных групп исследований I и II принимали таблетки-пустышки. Наблюдение за испытуемыми планировалось закончить в 2005 году, однако это случилось гораздо раньше – в 2002 году – из-за большого количества серьёзных побочных эффектов, давших о себе знать в ходе эксперимента. У участниц экспериментальной группы исследования I  на 26% увеличилась заболеваемость раком молочной железы, на 29% –ишемической болезнью сердца, на 22% – сердечно-сосудистыми заболеваниями, на 31% повысился риск развития инсульта, в 2 раза – риск развития приобретённого слабоумия.  В экспериментальной группе исследования II также увеличился риск развития инсульта, а также тромбозов и патологий желчного пузыря.

Исследователи не обнаружили преимуществ ЗГТ перед рисками и сделали вывод о том, что приём синтетических половых гормонов опасен для здоровья женщины.

 

  1. Мета-анализ 51 исследования специалистами Университета Хельсинки (Финляндия) с участием 221 551 женщины, 1994-2005 гг.

Специалисты кафедры акушерства и гинекологии центральной больницы названного университета H. Lyytinen, E. Pukkala и O. Ylikorkala проанализировали результаты более полусотни исследований за 10 лет и собрали информацию обо всех женщинах старше 50 лет, получавших ЗГТ больше 6 месяцев. 221 551 человек, удовлетворяющих названным критериям, были отобраны для дальнейшего изучения. Оказалось, что за период с 1994 по 2005 год у 6 211 пациенток развился инвазивный рак молочной железы (распространившийся на другие органы), у 404 участниц – неинвазивный (развивающийся в пределах органа). В 1997 году специалисты поделились результатами своей научной работы с читателями журнала The Lancet:

  • уже в течение первых 3 лет применения ЗГТ повышается риск развития долькового рака молочной железы (развивается в дольке железистой ткани);
  • 3-5 лет применения ЗГТ приводит к увеличению числа случаев развития всех форм рака груди;
  • чем дольше применяется ЗГТ, тем выше риск развития рака груди;
  • при непрерывном режиме использования ЗГТ риск развития рака молочной железы выше, чем при курсовом;
  • комбинированная ЗГТ затрудняет выявление злокачественной опухоли при проведении маммографии, поскольку повышает плотность молочных желёз.

 

После обнародования неутешительных результатов использования ЗГТ число женщин, прибегающих к помощи синтетических гормонов, уменьшилось по всему миру на 50-70%. Вслед за этим, согласно данным различных исследований (специалистов Онкологического центра Андерсона в 2003 году, Техасского университета в том же 2003 году), пошла на убыль и заболеваемость раком молочной железы.

 

  1. Ретроспективное исследование специалистов Университета штата Вашингтон с участием 634 женщин, 1975 год

В декабре 1975 года журнал The New England journal of medicine опубликовал исследование учёных из США D. C. Smith, R. Prentice, D. J. Thompson и W. L. Herrmann, в котором приняли участие 634 женщины. 317 из них, страдающих аденокарциномой эндометрия, составили экспериментальную группу, 317 женщин, имеющих другие гинекологические новообразования – контрольную. Оказалось, что 152 участницы из первой группы (48%) в разное время принимали эстроген дольше 6 месяцев, из второй группы – лишь 54 человека (17%). Исследователи сделали вывод: монотерапия эстрогенами повышает риск развития эндометрия в 4,5 раза.

 

  1. Исследование H. K. Ziel и W. D. Finkle с участием 94 женщин, 1975 год

В декабре 1975 года в том же журнале The New England journal of medicine вышла в свет ещё одна публикация, касающаяся влияния экзогенных эстрогенов на развитие рака эндометрия. Её авторы – доктор медицины H. K. Ziel и доктор философских наук W. D. Finkle изучили влияние на здоровье женщин конъюгированных эстрогенов (смесь натуральных эстрогенов из организма беременной кобылы). Были созданы экспериментальная и контрольная группы. В первую вошли 94 женщины, страдающие карциномой эндометрия, во вторую – здоровые женщины того же возраста. Выяснилось, что 57% участниц с онкологическим заболеванием ранее принимали вышеназванные эстрогены. Среди здоровых женщин монотерапию эстрогенами получали лишь 15%. Примечательно, что риск развития злокачественного новообразования матки был тем выше, чем дольше длилась ЗГТ: 5-7 лет приёма гормонов увеличивают риск онкологии в 5,5 раз по сравнению с контрольной группой, после 7 лет приёма – в 13,9 раз.

 

  1. Исследование T. M. Mack с коллегами, 1976 год

В 1976 году группа специалистов под руководством T. M. Mack выяснила, что  вероятность развития карциномы эндометрия в постменопаузальном возрасте в 7,6 раза выше у женщин, принимавших эстроген, чем у тех, кто не получал такой терапии. Причём риск сохраняется выше среднего даже после отмены ЗГТ. Подробности исследования размещены на страницах журнала New England Journal of Medicine.

 

  1. Исследование специалистов Университета штата Вашингтон с участием 2 680 женщин, 1997 год

Предыдущие исследования касались вредного воздействия на состояние эндометрия монотерапии эстрогенами. Какое влияние оказывает комбинированная терапия (эстрогены+прогестерон)? Ответом на этот вопрос могут служить результаты исследования специалистов отдела эпидемиологии Университета штата Вашингтон Beresford S. A., Weiss N. S. и других, опубликованные в 1997 году в журнале The Lancet. Учёные создали экспериментальную и контрольную группы. В первую вошли 1154 женщины 45-74 лет с подтверждённым раком эндометрия, во вторую – 1526 здоровых женщин того же возраста. Каждая участница предоставила информацию об использовании заместительной гормональной терапии, а также о своём репродуктивном здоровье, истории болезни до выявления рака или окончания исследования. Были сделаны следующие выводы:

  • вероятность развития рака матки при монотерапии эстрогенами в 4 раза выше, чем у тех, кому ЗГТ никогда не назначалась или гормоны принимались менее года;
  • чем большее количество дней в месяце использовался прогестаген в комбинированной терапии, тем ниже меньше была вероятность развития злокачественной опухоли: 10-21 день (при 5-летней ЗГТ) – риск увеличивался в 2,5 раза, менее 10 дней – в 3,7 раза.

Получается, что использование комбинированной ЗГТ в течение 5 лет и более также повышает риск развития рака эндометрия, однако он несколько ниже, чем при монотерапии эстрогенами.

 

  1. Исследование группы учёных во главе с J.A. Simon с участием 2 763 женщин, 1993-1997 гг.

В 1993 году стартовало исследование Heart and Estrogen/progestin Replacement Study. Его авторы во главе с J.A. Simon изучали влияние комбинированной ЗГТ на сердце. Участницами исследования стали женщины постменопаузального возраста (в среднем 66,7 лет) с сохранённой маткой. Часть из них (1380 человек), составившая экспериментальную группу,  принимала конъюгированные эстрогены в сочетании с прогестином, другая часть (1383 человека – контрольная группа) получала таблетки-пустышки. Было установлено:

  • комбинированная ЗГТ в течение 4,1 лет в экспериментальной группе способствовала увеличению на 38% количества операций на желчевыводящих путях по сравнению с контрольной группой;
  • риск тромбоза глубоких вен и закупорки лёгочной артерии и её ветвей тромбами в экспериментальной группе увеличился в 3 раза уже в течение 1 года исследования;
  • ЗГТ не снижает вероятности летального исхода от ишемической болезни сердца и других сердечно-сосудистых заболеваний, а в первые два года применения, наоборот, даже увеличивает его.

 

Авторы исследования опубликовали свои выводы в журнале Journal of the American Medical Association (1998 г.) и предостерегли женщин: «Мы не рекомендуем использовать такое лечение для профилактики ишемической болезни сердца».  Их мнение полностью перекликается с высказыванием  доктора медицины Джона Р. Ли, назвавшего ЗГТ причиной №1 увеличения частоты сердечных приступов у женщин после менопаузы.

 

  1. Исследование W. Greene с участием 130 женщин, 2000 год

21 ноября 2000 года журнал Annals of Internal Medicine опубликовал результаты исследования доктора Winston Greene, посвящённого установлению взаимосвязи между приёмом эстрогенов и минеральной плотностью костной ткани. Учёный обследовал 130 женщин худощавого телосложения (именно они часто становятся мишенью для остеопороза), определив плотность костной ткани в нескольких местах скелета. У 92% испытуемых наблюдалась остеопения, у 8% был диагностирован остеопороз. Приём эстрогенов, впрочем, равно как и препаратов кальция и добавок с витамином D, никак не повлиял на плотность костей и не снизил вероятность появления перелома.

Тем, кто ещё раздумывает, прибегать к помощи синтетических гормонов или нет, стоит напомнить, что:

  • ни одно! природное вещество человек не сумел воспроизвести на 100%,
  • уровень гормонов в организме человека непостоянен, может колебаться под воздействием различных факторов; дозировка синтетических гормонов должна подбираться индивидуально и регулярно корректироваться в зависимости от результатов анализов;
  • синтетические гормоны приводят к атрофии органов эндокринной системы человека.

 

Резюмируя вышеперечисленное, стоит сказать, что в конечном итоге человек всё-таки сам принимает решение. Несмотря на то, что сегодня гормоны прописывают массово, надо помнить, что гормональная терапия — это крайний шаг. Всегда можно попробовать помочь себе тем, что ближе к человеческому организму. В природе есть растения (например, лапчатка), способных мягко корректировать гормональный фон. Вещества растений не замещают собственные гормоны, а могут стимулировать их выработку. И это вещества — с природной формулой, не искаженной синтезированием. Чтобы помочь себе и не навредить, обратите внимание сначала на те препараты, которые включают в себя такие растения.

О ПАРАФАРМ

«Парафарм» — это высокотехнологичное производство лечебно-профилактических средств. На рынке — с 1995 года.
Каждая таблетка — уникальный комплекс витаминов и минералов, подобранных самой природой.
Продукция «Парафарм» это:
— высокое содержание действующих веществ в таблетке;
— максимальная биодоступность;
— возможность использования таблетированной продукции больными сахарным диабетом из-за отсутствия глюкозы;
— эффект прямого попадания за счёт плёночного покрытия таблетки, а также высокий срок годности;
— усиленное действие и замедление процессов старения за счёт содержания витамина С.

     


КОНТАКТЫ

Адрес производства:
440033, г. Пенза, ул. Калинина, 116 «А»

Секретарь:
Телефон +7 (841-2) 69-97-04
Факс +7 (841-2) 69-97-04

Отдел продаж:
Телефон +7 804-333-71-45
Телефон +7 (841-2) 69-97-05
dge117BS@mail.ru

Отдел рекламы:
Телефон +7 (841-2) 78-57-88
reklama_parapharm@mail.ru