СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИТОТЕРАПИИ И ТРАВНИЧЕСТВА

Российский университет дружбы народов
Общероссийская профессиональная медицинская ассоциация
специалистов традиционной народной медицины

Российская академия естественных наук
Институт фитотерапии

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИТОТЕРАПИИ И ТРАВНИЧЕСТВА

МАТЕРИАЛЫ
5-ГО МЕЖДУНАРОДНОГО СЪЕЗДА ФИТОТЕРАПЕВТОВ И ТРАВНИКОВ,
посвященного 100-летию патриарха отечественной фитотерапии
Карпа Абрамовича Трескунова

(г. Черноголовка, 28 – 29 января 2019 г.)

Москва
«Русские» — 2019

 

 

ФИТОТЕРАПИЯ БОЛЕЗНЕЙ ВЕКА

Горошетченко Александр Васильевич, клиника ННЦ РАН, г. Черноголовка, Московская область, Россия. E-mail: fitoterapija-av@yandex.ru

Ключевые слова: фитотерапия, статистика

  1. I. Историческая справка

Компьютерная база данных по фитотерапии (КБФ) была создана  в начале 70 годов прошлого века Карпом Абрамовичем Трескуновым совместно с математиком и программистом Владимиром Абрамовичем Дубовицким в Черноголовском научном центре академии наук СССР.

Первоначально записи базы данных содержали только информацию о симптоматике пациента, ее выраженности и результатах лечения лекарственными растениями. В компьютерную базу вводились без отбора кинетические показатели и показатели значимости для жизни (например: рак нелеченый – 100, простой насморк – 5). Запись так же содержала информацию о применяемых травах и их концентрациях.  Назначались только конкретные растения или индивидуальные сборы. Стандартных, апробированных сборов еще не было. Не применялись и мази из трав. Таблетированных форм сборов еще не существовало. Данные о пациенте содержали только его код (идентификационны номер).  Дата рождения, пол и многие другие данные, необходимые в описании отсутствовали.  Сборы подбирались индивидуально, на основе скудной литературы и элементарных знаний по траволечению. Фитотерапии, как науки тогда еще не существовало. Данные набивались на большие диски  и обрабатывались на первой советской электронной вычислительной машине БЭСМ-6. Тем не менее, уже тогда удалось получить много ценных научных данных, например, по эффективности действия растений на симптомы, синдромы, заболевания (2). А практические наработки тех лет (индивидуальные сборы) используются и до настоящего времени.  С начала восьмидесятых годов прошлого столетия накопление базы данных продолжал Владимир Иванович .Выродов.

После появления персональных компьютеров, возникла необходимость реорганизации баз данных и их расширения на основе приобретенного опыта и требований официальной медицинской статистики.  . С 1989 года продолжение работ  по компьютеризации в фитотерапии взял на себя Александр Васильевич Горошетченко. В то время – старший научный сотрудник института Кибернетики ВАСХНИЛ и аспирант того же института. Он и ведет эту работу до настоящего времени. База данных по статистике в фитотерапии выросла с 725 до 3600 Компьютерных историй болезни (КИБФ). Объем сведений о пациенте значительно расширился. Выросли функциональные возможности.  По результатам исследования Баз данных по фитотерапии опубликовано более 200 научных статей и книг, в том числе в Германии, США и других странах.    В качестве основных, в которых приведены наиболее полные результаты, укажем статьи в сборнике конференции в Ричардсоне (США) (3) и конференции в г.Черноголовке (Россия) в 2000 году (4).  Данные исследования используются как практически (для компьютерного подбора вариантов лечения), так и в теоретических исследованиях (5).

В таблице 1 приведены только основные функции системы АРМ «Врача – фитотерапевта» (АРМ — автоматизированное рабочее место),  построенной на основе баз данных по фитотерапии.

Табл. 1. Основные функции системы «АРМ Врача-фитотерапевта»

Основные функцииКраткое описание
Ввод данных о пациентеПрактически – это заведение на пациента «Компьютерной амбулаторной карты», содержащей основные данные о пациенте, описание его симптоматики и применяемых средствах (сборы, мази, настойки и т.д.)
Ввод «Дневника наблюдений»В процессе лечения пациент заполняет «Дневник наблюдений» по специально разработанной форме. Это позволяет нам отследить процесс фитотерапии в динамике.
Вывод данных о пациентахПолучение сведений о пациентах в разных разрезах (по заболеваниям, по датам посещения, по назначениям, по возрасту и т.д.)
Описание применяемых средствКраткое описание трав, сборов, мазей, готовых форм, настоек
Формирование и просмотр «Типовых Историй болезни»Формирование и просмотр «Типовых историй болезни». Просмотр и анализ «Лучших» и «Худших» Историй болезни.
«Научные исследования»Определение эффективности фитотерапии, по заболеваниям,  возрастам. Исследования временных характеристик (динамика процессов),  Сводки по данным, содержащимся в «Компьтерной амбулаторной карте» (аллергии, гипотоники\гипертоники, мужчины\женщины и т.д.)
Астрологические исследованияАнализ встречаемости и эффективности лечения заболеваний в зависимости от даты рождения пациента. Анализ эффективности действия трав в разных знаках зодиака.
Ведение статистикиВвод данных о результатах фитотерапии (статистика)
Расчет «Компьютерных назначений»Подбор вариантов индивидуального лечения по симптоматике пациента на основе:

1.     Таблиц эффективности воздействия трав на симтомы, синдромы, заболевания

2.     Архива «Историй болезни»

3.     Объединения компъютерного и стандартного вариантов сбора

Формирование и просмотр «Таблиц эффективности»Формирование и просмотр «Таблиц эффективности» воздействия трав на симптомы, синдромы, заболевания.  С выделением независимых групп: мужчины, женщины, гипертоники\гипотоники, острые\хронические и т.д.
КаталогВедение и просмотр Каталога документации

(книги, журналы, CD и т.д.)

ДелопроизводствоВедение «Ежедневника», учет поступления и расхода сборов, мазей и т.п.
  1. II. Введение

Школа врача-фитотерапевта, академика К.А.Трескунова существует с 1964 года. В нее входит сам академик Трескунов Карп Абрамович, врач высшей категории Широкова Ольга Карповна, врач-невропатолог, фитотерапевт Комарова Наталья Викторовна. Ведение баз данных по фитотерапии и научную обработку данных осуществляет математик-программист Горошетченко Александр Васильевич.  Кроме того, у школы есть много последователей и учеников, многие из которых уже на практике применяют полученные в школе знания.

По данным Министерства здравоохранения и социального развития  (1)  в 2006 году в России умерло 2 млн. 303 тыс. человек. Основными причинами смертности являлись:

Табл. 2 Основные причины смертности в  России в 2004- 2006 гг.

Заболевания

 

2004 г.2006 г.Прирост
Кол.

тыс.ч.

%*Кол.

тыс.ч.

%*Кол.

тыс.ч.

%
Сердечно-сосудистые1282,955,81292,056,19,10,3
Несчастные случаи, отравления, травмы317,113,8305,013,2-12,1-0,6
Новообразования289,412,6287,012,4-2,4-0,2
Органов дыхания92,24,092,04,0-0,20
Органов пищеварения84,43,792,04,07,60,3
ПрочиеНет данных233,010,2

* — в графе %  (2004, 2006 гг.) берется процент от всех умерших.

В практической деятельности школы пациенты с указанными заболеваниями встречаются довольно часто. Для исследования были взяты  от 10 до 15 наиболее распространенных заболеваний каждого вида.  Злокачественные новообразования рассматривались не по конкретным видам, а по видам воздействия, т.е. Рак нелеченый,  ФТ – фитотерапия, ОП – операция, ХТ- химеотерапия, ЛТ – лучевая терапия.  Полные данные по исследованию каждого вида заболеваний опубликованы авторами как в книгах (5), так и в отдельных публикациях  (3,4 и др.).

В качестве внешних причин в данном исследовании рассматривались: раны, язвы, ожег термический, травма черепа (закрытая), интоксикация, наркозависимость, травма позвоночника, перелом позвоночника, ожог лучевой, перелом костный, перелом костной патологии.

III. Постановка задачи

Одним из основных показателей, используемых в доказательной медицине, является дожитие. Мы имеем достаточно точные данные, с учетом пропавших без вести. Согласно мнению ВОЗ – это главный показатель эффективности фитотерапии . Компьютерная база по фитотерапии,  хранящая, в том числе и временные параметры «Истории болезни» позволяет нам без труда определить параметры дожития. Следует особо оговорить принцип составления таблиц по «дожитию». Число умерших в каждом периоде наблюдений суммировалось с числом умерших в предшествующий период. Число онкобольных с неизвестным результатом лечения указано только для конкретного периода наблюдений. В этом случае число выживших в период наблюдения т (Ввыжт) будет связано с числом выживших в предшествующий период (Ввыжт-1)  следующим выражением:

(1)                                       В выжт=Ввыжт-1- (Умт+Умт-1)+Неизвт

Вместе с тем, у нас появляются и новые возможности расчетов, которые, из-за трудоемкости мы не могли проводить ранее.

В процессе исследований нами также исследовались показатели статистической и динамической эффективности фитотерапии, а также скорости лечения заболеваний.

Несмотря на то, что описание результатов носит экспертный характер, и отдельные данные не могут носить характер количественной оценки, их суммарные показатели являются репрезентативными (5) . Кроме того,  в процессе обработки данные проверялись по статистическим критериям (5) (критерий Стьюдента, пределы достоверности и т.д.).

В процессе исследования рассматривались приведенные в табл.2. Виды заболеваний.

Определялись следующие характеристики (отдельные и суммарные, среднестатистические)

  1. Статистическая эффективность фитотерапии отдельного заболевания (класса заболеваний) по формуле:

(2) Es = (ПЗ + 0,7 * ЗУ + 0,5 * УЛ – УХ)/ВСЕГО, где

ПЗ – число пациентов, которые практически выздоровели

ЗУ – Число пациентов, у которых наступило значительное улучшение

УЛ – число пациентов, у которых наступило улучшение

УХ – число пациентов, у которых наступило ухудшение

ВСЕГО – общее число пациентов с данным заболеванием

  1. Динамическая эффективность фитотерапии отдельного симптома, синдрома и заболевания в целом по формуле:
  • Ek = ((Wd – Wp)/Wd)/(Ts/Tl), где

Wd – выраженность симптома до начала лечения (по шкале 1-3)

Wp – выраженность симптома после лечения (по шкале 3-0)

Ts – время существования симптома (3- свыше 3 месяцев,хроническое, 2 – от 1 месяца до 3, подострое, 1 – острое)

Tl – время лечения симптома по шкале 1-3 (см. Ts)

Для проведения сравнительных расчетов статистическая и динамическая эффективность нормируются и переводятся в проценты по формуле:

  • Es’ = Es*100
  • Ek’= Ek*100/3
  1. Скорость фитотерапии исчисляется по формуле:

(6)  Vf  =   ((ПЗ1 + ЗУ1) + 2* (ПЗ2 + ЗУ2) + 3*(ПЗ3 + ЗУ3))  ВСЕГО

N z                                                         Nz

Где- ПЗ + ЗУ – число пациентов, которые практически выздоровели или получили значительное улучшение в течение одного- 1, двух – 2 и 3 – трех и более месяцев

-. Nz —  общее число пациентов получивших выздоровление или значительное улучшение (без пациентов у которых наступило просто улучшение, или без изменений, или ухудшение)

ВСЕГО – общее число пациентов

  1. IV. Результаты расчетов

  При проведении расчетов по «дожитию» онкобольных для достоверности статистической обработки были выделены четыре независимые группы больных (табл.4).

! группа – больные, леченые ФТ, совместно с радикальной операцией, химиотерапией и\или лучевой терапией, всего таких больных 150, что составляет 33 % от общего количества больных.

2 группа – больные, леченые ФТ совместно с РО (радикальной операцией), но без ХТ и ЛТ. Таких больных было всего 92 или 20 %.

3 группа – больные, леченые  ФТ совместно с ХТ и\или ЛТ, но без РО. Таких пациентов оказалось 127 или 28 % от общего количества. И наконец,

4 группу составили больные, леченные ФТ без РО, ХТ и ЛТ, так называемые «отказники». Таких пациентов оказалось 82 человека или 19 % от общего числа больных.

В табл.4 приведены данные дожития онкологических больных, Вт.ч. и % при фитотерапии, по всем четырем группам.   Исследования проводились по данным Компьютерной базы данных по фитотерапии и были (частично) опубликованы в журнале  «Практическая фитотерапия» (7).

Табл.4 Объединенные данные динамики лечения (дожития) по различным группам онкобольных

Группы

ВсегоВремя наблюдения
До 1 годаОт 1  до 3 летОт 3 до 5 летСвыше 5 лет
ВжлУмрНзвВжлУмрНзвВжлУмрНзвВжлУмрНзв
115014012125123931925772114
2928714806258101847147
312711431010014368242257278
48263118462825361317368
Итого:451404153435160824489781989837

Группы

ВсегоДожитие в процентном выражении
До 1 годаОт 1  до 3 летОт 3 до 5 летСвыше 5 лет
Выжило%Выжило%Выжило%Выжило%
1150140931258393627751
2928795808758634751
3127114901007968545745
4826377465625301721
Итого:45140490351782445419844

Исследования «Дожития» проводились не только по видам  лечения, но и по отдельным заболеваниям. Так, в табл. 5 приведены данные дожития для больных с ФТ, совместно с РО, ХТ и ЛТ, по отдельным видам онкозаболеваний.

Табл.5 Первая группа онкобольных: лечение фитотерапией, совместно с РО, ХТ иЛТ.

ОнкологияДо 1 годаОт 1  до 3 летОт 3 до 5 летСвыше 5  лет
ВжлУмрНзвВжлУмрНзвВжлУмрНзвВжлУмрНзв
Матки, яичников, придатков41139228582652
Молочной железы40239133252725
Меланома10917252
Желудка523323
Толстой кишки1-31-8262
Легких727525
Печени в т.ч. Mt52212222
Почки33212
Прямой кишки22111
Простаты321123
Лимфогранулематоз22211
Желчного пузыря1111
Головного мозга51311123
Остеосаркома бедра2222
Пищевода321212
Полового члена1111
Канцероматоз брюшины1
ИТОГО:14010125123931925772114

Если брать обобщенные данные по всему спектру онкологических заболеваний, то   к концу лечения остались тяжелыми или умерли в среднем 31,6 % пациента (от 55 %  у  нелеченных  пациентов до 80 % — лимфогрануломатоз + ХТ + ЛТ).

Расчеты по эффективности и  скорости «болезней века»  приведем без перечисления отдельных заболеваний, входящих в расчеты

Табл. 4. Сравнительные характеристики эффективности и скорости фитотерапии «болезней века»

Вид заболеванийЭффективность %Время лечения, мес.
СреднМинМаксСреднМинМакс
1Сердечно-сосудистые73,457912,721,843,69
2Внешние причины82,266911,721,333,06
3Злокачественные68,445804,121,538,96
4Органов дыхания70,354892,811,414,00
5Органов пищеварения75,960872,541,913,10

Как и следовало ожидать, наименьшая эффективность лечения и наибольшее время лечения принадлежит злокачественным новообразованиям,  а наибольшая эффективность и минимальное время лечения – заболеваниям, происходящим от внешних причин: раны, отравления, переломы и т.п. Тем не менее, фитотерапия значительно повышает эффективность лечения онкологических заболеваний. Так, если по данным Приказа МЗ РФ за 1988 год, ежегодно Онкологическими заболеваниями в России заболевают более 600 тыс. человек и не доживают до года – 39 % заболевших, то эффективность лечения онкологических заболеваний с применением фитотерапии составляет от 45 до 80 процентов, т.е. значительно выше, чем по данным Минздрава.

Интересно сравнить динамическое и статистическое значение эффективности фитотерапии, например, для бронхиальной астмы

В таблице 5 приведено описание типичной картины фитотерапии бронхиальной астмы по данным компьютерной обработки. Там же приводится и значение динамической эффективности (посимптомно и усредненное)

Табл.5 Типовая «История болезни».Бронхиальная астма. Мужчины (Всего 92)

Симптом, синдром, заболеваниеВсего пациентовTsWdWpTlEk
Кашель922,912,570,261,7250,79
Бронхоспазм822,902,800,201,6355,09
Снижение качества жизни702,892,660,231,7450,44
Удушье682,882,740,151,5359,44
Одышка602,872,730,131,6355,65
Аллергия602,872,630,371,8045,69
Бронхит хронический522,852,540,311,8146,12
Хрипы сухие свистящие183,002,500,331,7848,75
51,50

Сравнение значений статистической (83 %) и динамической (51,5%) эффективности показывает, что динамическая эффективность, как правило,  в 1,5-2 раза меньше, чем статистическая.

Было бы интересно провести сравнительные исследования эффективности и времени лечения заболеваний для разных методов лечения (аллопатия, гомеопатия и т.п.).  Однако данных для такого сравнения явно недостаточно.

Литература

  1. «Кодекс здоровья и долголетия. Старшая возрастная группа», Колл. авторов, М. «Медицина», 2006 .
  2. Трескунов К.А., Дубовицкий В.А. Применение количественных методов и ЭВМ для проведения четвертой фазы клинического изучения растений// Тезисы докл. Всес. Конференции: Актуальные проблемы оценки фармакологической активности химических соединении . Ч. Ш. – М.: М-во мед. Промышленности, 1981 с. 57-58
  3. Goroshetchenko A.V., Treskunov K.A., Martirosyan D.M. Phytotherapy of cardiovascular diseases: information aspect. // Functional foods for cardiovascular diseases. D&A Inc., 2005, s. 114-130
  4. А.В.Горошетченко А.В. Фитотерапия бронхолегочных заболеваний. Информационный аспект// Материалы научной конференции: Фитотерапия, лазеротерапия, биологически активные вещества естественного происхождения (БАВЕП) в XXI веке, 5-6 дек. 2000 г.,г.Черноголовка
  5. К.А.Трескунов «Записки фитотерапевта», кн.1-4, М. «Демиург-Арт», 2002-2006 г.
  6. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. «Математическая статистика в клинических исследованиях», М. «ГЭОТАР-МЕД», 2001
  7. Трескунов К.А., Трескунова О.К., Комаров Б.А., Горошетченко А.В., Пилипенко И.И., Глебов В.И. Лекарственные растения и фитохитодезтерапия в онкологии: отдаленные результаты//Практическая фитотерапия. 2003 г. № 3

 

УДК: 577.17.049:612.41:612.428:612.67:615.322

 

 

Трескунов К.А. ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ПРИРОДЕ!

Тувальбаев Б.Г. ПОДВИЖНИК НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Трескунов В.К. ИСТОКИ

Широкова О.К. МОЕМУ САМОМУ ЛУЧШЕМУ В МИРЕ ОТЦУ ПОСВЯЩАЕТСЯ!

Данилюк О.А. ТРЕСКУНОВ КАРП АБРАМОВИЧ. НИЗКИЙ ПОКЛОН, СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ

Азовцева С.М. БАДЫ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ И ЧАЙНЫЕ НАПИТКИ ИЗ ТРАВ КОМПАНИИ «СОИК»

Алефиров А.Н. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФИТОТЕРАПИИ ЛИМФОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Барнаулов О.Д. ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА ЛАКТОГЕННЫХ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА ЯСНОТКОВЫЕ LAMINACEAE

Бартусявичюс К. СОВМЕСТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ АКУПУНКТУРЫ И ФИТОТЕРАПИИ В КИТАЙСКОЙ МЕДИЦИНЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ МЕДИЦИНЕ (ФИТОТЕРАПИИ)

Беспалов В.Г., Ермакова Е.Д., Ковалевская Е.И. , Семенов А.Л., Точильников Г.В., Высочина Г.И., Костикова В.А., Иванов С.Д., Александров В.А. ОНКОПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЭКСТРАКТА ЦВЕТКОВ ЛАБАЗНИКА ВЯЗОЛИСТНОГО

Беспалов В.Г., Ермакова Е.Д., Ковалевская Е.И., Точильников Г.В. Лечение мастопатии и профилактика рака молочной железы с помощью отвара цветков лабазника вязолистного

Бореко Е.И., Лахтин В.М., Корсун В.Ф., Корсун Е.В. ЛЕКТИНОСОДЕРЖАЩИЙ РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПРЕПАРАТ ХИТОКОР ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ГРИППА

Вербин С.Г. ПРОГРАММА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРИ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ И ГЛАЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ  МЕТОДАМИ ФИТО-ЦВЕТОТЕРАПИИ

Гаджиев М.И. , Дерябин П.Г., Зайналиев Х.А., Корсун В.Ф., Корсун Е.В., Утегенов К.И.  ПРИМЕНЕНИЕ ЧЕРНОГО ТМИНА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ГЕПАТИТА В и С

Гордеев М.В., Гордеева Ю.М. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ К.А. ТРЕСКУНОВА СБОРАМИ М.В. ГОРДЕЕВА НА ПРИМЕРЕ ДУОДЕНОГАСТРАЛЬНОГО И ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОГО РЕФЛЮКСА, ДИСКИНЕЗИИ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ

Горошетченко А.В. ФИТОТЕРАПИЯ БОЛЕЗНЕЙ ВЕКА

Горчакова О.В., Колмогоров Ю.П., Горчаков В.Н. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЛИМФОТРОПНОГО ЭФФЕКТА ФИТОТЕРАПИИ ПРИ СТАРЕНИИ

Давиденко Т.А.  ОСОБЕННОСТИ ФИТОТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА

Давиденко Т.А.  ОПЫТ ФИТОТЕРАПИИ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ЖЕЛУДКА И  ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ НА САНАТОРНОМ ЭТАПЕ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

Данилюк О.А., Махонина Е.М.  ИРИДОДИАГНОСТИКА И ФИТОТЕРАПИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ГЕПАТОБИЛИАРНОЙ СИСТЕМЫ

Захарова Ф.Х. Добронравова О.В. ТРАВНИК ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ ЗАХАРОВ (1956-2016). СТАНОВЛЕНИЕ НА ПУТЬ, ВОСПОМИНАНИЯ ЖЕНЫ И ДОЧЕРИ

Калиниченко С.А. РАЗРАБОТКА СУППОЗИТОРИЕВ ФУНГОФИТ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПРОТИВООПУХОЛЕВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ГИНЕКОЛОГИИ, ПРОКТОЛОГИИ, АНДРОЛОГИИ, ДЛЯ ЛЮДЕЙ СТАРШЕ 50-ТИ ЛЕТ

Комаров Б.А.  СОЗДАНИЕ ФИТОХИТОДЕЗОВ, СОПУТСТВУЮЩИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ

Коршикова Ю.И. ПРЕПАРАТЫ НА ОСНОВЕ ЭФИРНЫХ МАСЕЛ В ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

Коршикова Ю.И. ЖЕЛЕЗОДЕФИЦИТНАЯ АНЕМИЯ КАК ФАКТОР РИСКА ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У ЖЕНЩИН

Корсун В.Ф., Корсун Е.В., Малышко М.А. О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ  ПРИ  ВИЧ-ИНФЕКЦИИ

Корсун В.Ф. , Трескунов К.А. , Горошетченко А.В. , Комаров Б.А., Корсун Е.В. ОСТЕОПОРОЗ  И ФИТОХИТОДЕЗЫ  В СОВРЕМЕННОЙ ФИТОТЕРАПИИ

Корсун В.Ф., Корсун Е.В., Ямалеева А.А. ФИТОЛЕКТИНЫ В РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ ОСТЕОПОРОЗОМ

Корсун Е.В., Малышко М.А. ФИТОТЕРАПИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА В  НАРОДНОЙ МЕДИЦИНЕ БЕЛОРУСОВ

Круглов Д.С. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ФАРМАКОГНОСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ NONEA ROSSICA И ВИДОВ РОДА PULMONARIA

Крюкова А.Я. УКРЕПЛЕНИЕ, СОХРАНЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЗДОРОВЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Крюкова А.Я., Курамшина О.А., Кофанова Ю.А., Габбасова Л.В. КЛИНИЧЕСКАЯ ФИТОТЕРАПИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

Крюкова А.Я., Низамутдинова Р.С., Сахаутдинова Г.М., Тувалева Л.С., Курамшина О.А., Габбасова Л.В., Шуваева Л.Г. ЛЕЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКИХ ГАСТРИТОВ ФИТОСРЕДСТВАМИ

Крюкова А.Я., Сахаутдинова Г.М., Низамутдинова Р.С., Тувалева Л.С., Курамшина О.А., Габбасова Л.В., Шуваева Л.Г. ФИТОТЕРАПИЯ ПРИ ОСТРЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ

Кузьмина Е.Н. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА МНК В ФИТОТЕРАПИИ. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИОКСИДАНТА ДИГИДРОКВЕРЦИТИН-ПЛЮС В ПРАКТИКЕ ФИТОТЕРАПИИ

Лесиовская Е.Е. НОВЫЙ ПОДХОД К ФИТОТЕРАПИИ САХАРНОГО ДИАБЕТА –  ПРИМЕНЕНИЕ ФИТОТИРЕОПРОТEКТОРОВ

Мальчуковский Л.Б., Сазонова Н.Б., Курбанов В.А.,  Садовская О.Н. О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА ЮГЕ РОССИИ (патенты курортологов для производства)

Муртузалиева М.А. СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ФИТОТЕРАПИЯ ПРИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ

Огренич Н.А., Малолетникова И.М., Малышко. М.А., Огренич А.Н. ОБОСНОВАНИЕ ФИТОТЕРАПИИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ   ОРГАНОВ МАЛОГО ТАЗА У ЖЕНЩИН

Петрова Е.В., Калистратов В.Б., Полубояринов П.А., Струков В.И., Елистратов Д.Г.  ВОССТАНОВЛЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ МУЖСКОЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ С ПОМОЩЬЮ ПРЕПАРАТА «ЭРОМАКС»

Петрова Е.В., Калистратов В.Б., Полубояринов П.А., Струков В.И., Елистратов Д.Г. НООТРОПНЫЕ И НЕЙРОПРОТЕКТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ НАТУРАЛЬНОГО БИОКОМПЛЕКСА «МЕМО-ВИТ»

Петрова Е.В., Калистратов В.Б., Полубояринов П.А., Струков В.И., Елистратов Д.Г. ТИРЕО-ВИТ — БЕЗОПАСНЫЙ КОРРЕКТОР НАРУШЕНИЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Петрова Е.В., Полубояринов П.А., Струков В.И., Елистратов Д.Г. ФИТОПРЕПАРАТ «НЕРВО-ВИТ» КАК АЛЬТЕРНАТИВА СИНТЕТИЧЕСКИМ ТРАНКВИЛИЗАТОРАМ

Пугач О.А., Цветкова В.А., Барашкин В.С., Ставский Е.А., Лебедев Л.Р., Теплякова Т.В. ОЦЕНКА СВОЙСТВ МЕЛАНИНА  ИЗ ЧАГИ IN VIVO

Соколова М.И. О СВЯЗИ ТАКСОНОМИИ И ФИТОТЕРАПИИ РАСТЕНИЙ ПОРЯДКА ВЕРЕСКОЦВЕТНЫЕ

Сосонкина В.Ф. К ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЛЕКАРСТВЕННОЙ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ В БЕЛАРУСИ

Спиридонова О.О. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ РАСТЕНИЕВОДСТВО – ОСНОВА ЗДОРОВЬЯ И АКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ ЛЮДЕЙ

Терешко А. В ПОИСКАХ ФИТОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПАЦАЦЕИ

Терещенко О.А., Широкова О.К. ТРОЙНОЙ ОБОГРЕВАТЕЛЬ ДРЕВНЕЙ КИТАЙСКОЙ МЕДИЦИНЫ. ЕГО ИНТЕРПРЕТАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ МЕДИЦИНЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ФИТОТЕРАПИИ В УЛУЧШЕНИИ РАБОТЫ ТО

Трескунов В.К. РОЛЬ И МЕСТО ФИТОТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ГЕРПЕТИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИЕЙ

Тувальбаев Б. Г.,  Глебов В. И. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИТОТЕРАПИИ В ТВОРЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ ДОКТОРА К. А. ТРЕСКУНОВА

Цветкова В.А., Пугач О.А., Андреева И.С., Ставский Е.А., Теплякова Т.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АНТИБИОТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГРИБОВ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ ФБУН ГНЦ ВБ «ВЕКТОР» РОСПОТРЕБНАДЗОРА

Шаршуков А.А., Корсун В.Ф.,Корсун Е.В. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ФИТОПРЕПАРАТОВ С ИВАН-ЧАЕМ (КИПРЕЕМ УЗКОЛИСТНЫМ). СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ФИТОПРЕПАРАТОВ ИЗ ФЕРМЕНТИРОВАННОГО ИВАН-ЧАЯ — ООО «ЛЕГНА»

Шафин Р. М. МОИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА БИОЛОГИЕЙ РАЗВИТИЯ, ЭКОЛОГИЕЙ И СПОСОБАМИ РАЗМНОЖЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ

Широкова  О. К., Горошетченко А. В. ДЕПРЕССИВНЫЕ СОСТОЯНИЯ, СИНДРОМ ХРОНИЧЕСКОЙ УСТАЛОСТИ И ИММУННОЙ ДИСФУНКЦИИ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ. ФИТО-И ХИТОДЕЗТЕРАПИЯ

Шмерко Е.П., Копачевская О.П. МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ МЕТОД ЧЕРЕДОВАНИЯ В ФИТО-ДИЕТОТЕРАПИИ КАК ФАКТОР ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГОМЕОСТАЗА ПРИ СТРЕССАХ

Шмерко Е.П., Копачевская О.П. ФИТОТЕРАПИЯ В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПИТАНИИ

Kruglov D.S. CHEMICAL COMPOSITIOM AND ACTIVITY OF PHYTOMEDICINES TAKEN FROM  NETTLE, EUCALIPT AND SAGE