Российский университет дружбы народов
Общероссийская профессиональная медицинская ассоциация
специалистов традиционной народной медицины
Российская академия естественных наук
Институт фитотерапии
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИТОТЕРАПИИ И ТРАВНИЧЕСТВА
МАТЕРИАЛЫ
5-ГО МЕЖДУНАРОДНОГО СЪЕЗДА ФИТОТЕРАПЕВТОВ И ТРАВНИКОВ,
посвященного 100-летию патриарха отечественной фитотерапии
Карпа Абрамовича Трескунова
(г. Черноголовка, 28 – 29 января 2019 г.)
Москва
«Русские» – 2019
ЛЕКТИНОСОДЕРЖАЩИЙ РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПРЕПАРАТ ХИТОКОР ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ГРИППА
Бореко Е.И., Лаборатория доклинического изучения специфической активности ингибиторов вирусов НИЦ эпидемиологии и микробиологии Беларуси, г. Минск, E-mail: boreko@briem.ac.by
Лахтин В.М., Институт эпидемиологии и микробиологии им. Габричевского, г. Москва, E-mail: lakhtin@mail.ru
Корсун В.Ф., Российский университет дружбы народов, г. Москва, E-mail: korsun_vf@mail.ru.
Корсун Е.В., Российский университет дружбы народов, г. Москва, E-mail: korsun_e@mail.ru.
Аннотация. Проведено экспериментальное исследование и клиническое изучение растительного средства, содержащего хитозан, мелко измельченный порошок цветков календулы, кипрея узколистного, листьев шалфея, мяты, мелиссы, кукурузных рылец, травы многоколосника, котовника, зверобоя, соплодий ольхи. Изученное растительное средство «Хитокор» обладает выраженными противогриппозными свойствами и может быть использован как в лечебных, так и профилактических целях.
Ключевые слова: грипп; растительное средство, экспериментальные исследования; клинические наблюдения.
Актуальность. В инфекционной патологии традиционно доминируют заболевания гриппом и другими острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ), удельный вес которых превышает 80 – 90%. Из общего числа случаев временной нетрудоспособности по всем болезням на грипп и ОРВИ приходится 12 – 14%, а наносимый ими экономический ущерб составляет около 90% всего ущерба от инфекционных болезней. Экономический ущерб от респираторных инфекций и гриппа в год составляет в среднем 10 – 12 млрд. руб., а в годы эпидемического подъема существенно выше. Вирус гриппа постоянно меняется, приспосабливаясь к лекарствам и делая их малоэффективными. Более того, по данным эпидемиологической статистики, каждые 20 лет появляется новый штамм вируса гриппа, результатом чего становятся катастрофические по своим размерам эпидемии. В 1977 г. после эпидемии «птичьего» гриппа погибло 15% заболевших. И это был последний зафиксированный приход нового штамма гриппа [12].
В настоящее время для лечения гриппа, ОРВИ и сопутствующих простудным заболеваниям других вирусных инфекций используется достаточно ограниченный набор лекарственных препаратов. Среди этих средств выделяется два типа препаратов:
- Этиотропные
- Симптоматические и жаропонижающие
Среди первой препаратов следует отметить ремантадин, арбидол и др., а для лечения сопутствующего герпеса – ацикловир, ганцикловир, фамвир, панавир и пр. Относительно всех современных противовирусных этиотропных средств существует одна основная проблема: к большинству из них достаточно быстро развивается резистентность[9]. Некоторые из них имеют довольно выраженные нежелательные эффекты. Учитывая их высокую стоимость, назначение повторных курсов лечения приводит к затратам, которые не в состоянии покрывать практическое здравоохранение и большая часть населения.
Среди симптоматических средств преобладают препараты на основе парацетамола и аспирина. В первую очередь эта номенклатура представлена дорогостоящими лекарствами, активно рекламируемыми всеми СМИ. Имеются в виду кодрекс, растворимый аспирин УПСА и им подобные препараты. Фактически для основной массы населения они не всегда доступны, на фоне их приема нередки побочные явления (Табл. 1), но по своей эффективности не решают проблемы борьбы с массовыми вирусными инфекциями [9].
Таблица 1. Нежелательные эффекты препаратов, используемых при лечении ОРВИ
Препараты | Нежелательные эффекты |
Ремантадин | Не обладает широким спектром действия, эффективен при профилактическом применении при гриппе А; быстро развивается резистентность. Возможно развитие делирия. |
Интерфероны | Необходимо вводить в носовые ходы каждые 2-3 часа; плохо проникает через клеточные мeмбраны, нецелесообразно длительное применение детям; возможная сенсибилизация организма; угнетается продукция эндогенных альфа-интерферонов |
Адрено- и симпато-миметики (эфедрин, нафтизин) | Нарушается кровоснабжение слизистой оболочки; усугубляются нарушения защитных барьеров; при регулярном использовании вызывают атрофию реснитчатого эпителия и хронизацию воспалительного процесса; создают иллюзию восстановления носового дыхания |
Аспирин, ацетилсалициловая кислота | Эрозивно-язвенные поражения и кровотечения в желудочно-кишечном тракте; НПВС-гастропатии; тромбоцитопении; аллергические реакции |
Парацетамол, колдрекс | Аллергические реакции; ухудшение функции печени, почек, щитовидной железы; гипертензия |
Арбидол | Аллергические реакции |
Есть еще одна группа средств профилактического действия – противогриппозные вакцины. По данным Г.Г. Онищенко[3], эффективность их в отношении отдельного штамма инфекции составляет максимально 40 – 60%. В то же время эффективность средства, ФитоГоР (аналог Хитокора), о котором пойдет речь ниже, по данным Института гриппа РАМН составляет 77%. Но из-за мутирования вируса гриппа разработка, производство и применение профилактических противогриппозных вакцин затруднительна по медико-экономическим показателям. Нельзя забывать о побочных явлениях вакцин.
В последние годы значительно расширился и научный и практический интерес к поиску и использованию природных средств, обладающих противомикробной, противовирусной и иммуномодулирующей активностью. Наше внимание в последние 6 лет привлекли гликопротеиды, которые ранее назывались фитогемагглютинины [2,14].
Нами разработано растительное лектиносодержащее средство. Оно состоит из водорастворимого полифракционного пищевого хитозана, мелкоизмельченного порошка цветков календулы, кипрея узколистного, листьев шалфея, мяты, мелиссы, кукурузных рылец, травы многоколосника, котовника, зверобоя, соплодий ольхи[1].
Результаты исследований. Для проведения исследований противовирусных свойств БАД «ХитоКор» были проведены испытания в лаборатории доклинического изучения специфической активности ингибиторов вирусов НИЦ эпидемиологии и микробиологии Беларуси. Были изучены противовирусные свойства на способность подавлять размножение вируса в культуре ткани [1].
При проведении испытаний использовали культуру клеток первичных фибробластов эмбрионов кур (ФЭК) и вирус гриппа А /Rostock/34 (H7N1). Испытания проводили методом редукции количества бляшек под агаровым покрытием.
Препарат для исследований готовили следующим образом: таблетку растирали, готовили навеску, добавляли рассчитанное количество бидистиллированной воды (концентрация исходного раствора 5 мг/мл). Суспензию нагревали до 550 С, выдерживали не менее 1 часа, затем использовали для приготовления растворов с необходимой концентрацией. Полученные результаты приведены в таблице 2.
Таблица 2. Способность препарата «ХитоКор» подавлять размножение вируса гриппа в культуре клеток
Концентрация препарата, мкг/мл | Титр вируса lg БОЕ/мл | Разность с контролем lg ВОЕ/мл |
800 | 5,70 | 0,20 |
400 | 5,74 | 0,16 |
200 | 5,72 | 0,18 |
100 | 5,68 | 0,22 |
50 | 5,64 | 0,26 |
25 | 5,64 | 0,06 |
12,5 | 5,84 | 0,10 |
6,25 | 5,80 | 0,08 |
3,0 | 5,84 | 0,18 |
1,5 | 5,74 | 0,16 |
Контроль | 5,90 | – |
По результатам лабораторных исследований данное средство снижает титр вируса под действием веществ во всех испытанных концентрациях.
Также проведено изучение вирулицидных свойств БАД «ХитоКор». Использовали вирус гриппа FPV/Rostock (H7N1). Испытания выполняли суспензионным методом в той же лаборатории, что и предыдущие исследования. Равные объемы суспензии препарата и цельного вируса объединяли и выдерживали при комнатной температуре заданного время. Затем определяли остаточную инфекционность вируса стандартным методом бляшек под агаровым покрытием. Монослойные культуры клеток фибробластов эмбрионов кур (ФЭК) отмывали от ростовой среды средой 199 (Sigma). После этого наносили разведения смеси вируса и испытываемого настоя на этой же среде. После 1 часа контакта разведений вируса с клетками в термостате при 370 С жидкость из флаконов с ФЭК удаляли и наносили покрытие, состоящее из 2-х кратного концентрата среды 199 с добавлением 1% бактагара и 0,005% нейтрального красного. После застывания покрытия флаконы помещали в термостат на 38 часов и затем подсчитывали количество бляшек. Результаты испытаний представлены в табл. 3.
Таблица 3. Вирулицидная активность БАД «ХитоКор»
Концентрация препарата мкг/мл | Титр вируса в смеси вирус + дезинфектант lg ВОЕ/мл | ||
Без экспозиции | 30 мин | 60 мин | |
1000 | 5,41 | 5,22 | 5,08 |
500 | 5,45 | 5,77 | 5,33 |
250 | 5,43 | 5,19 | 5,23 |
Контроль: вирус + бидист. вода | 5,85 | – | – |
Как видно из таблицы 2, прослеживается усиление вирулицидного действия лектиносодержащего растительного средства с увеличением концентрации препарата и периода экспозиции. Величина снижения инфекционного титра на 2,0 lg БОЕ/мл и более позволяет отнести вещество, проходящее испытания в разряд высокоэффективных [1].
Клинические наблюдения.
При клиническом изучении эффективности «ХитоКора» препарат назначают по 1 таблетке 3 раза или по 2 таблетке утром и вечером (для работающих пациентов) в день непосредственно перед едой или во время еды, запивая обезжиренным кефиром или фруктово-ягодным соком в течение от 2 дней до 1 месяца (при постгриппозной пневмонии).
Под нашим наблюдением находилось 265 человек (в возрасте от 19 до 91 года (47 больных и 218 лиц, которым назначался «ХитоКор» в профилактических целях). Среди больных было 156 мужчин и 109 женщин (табл.4). ХитоКор в виде биологически активной добавки назначался в качестве дополнительного средства по 1 – 2 таблетке утром и вечером перед едой, запивая 1% кефиром. Переносимость БАД «ХитоКор» была хорошей. В процессе ее применения ни у одного из пациентов не отмечены нежелательные явления[2,15].
Таблица 4. Клиническая эффективность «ХитоКора» в лечения ряда заболеваний
Диагноз | Количество больных | Положительный результат | Отсутствиеэффекта |
Грипп | 47 | 46 | 1 |
Профилактика гриппа | 218 | 216 | 2 |
В с е г о | 265 | 262 | 3 |
При использовании ХитоКора больным гриппом в период эпидемии заболевания отмечено быстрое исчезновение симптомов интоксикации и температурной реакции. У большинства больных гриппом уже на 2 день лечения температура нормализовалась. Явления слабости и интоксикации сохранялись 2 – 3 дня с постепенным уменьшением проявлений. В результате наблюдения в период эпидемии заболел гриппом только один сотрудник и один член семьи, что говорит о высокой профилактической эффективности препарата в период эпидемической сезонной вспышки гриппа[3,5].
По результатам проведенного лечения был подсчитан Индекс эффективности фитотерапии (табл. 5). Оказалось, что исчезновение таких симптомов гриппа как гипертермия, слабость, потливость на фоне приема препарата «ХитоКор» варьировали .
Таблица 5. Длительность клинических проявлений гриппа на фоне терапии «ХитоКором»
Симптомы гриппа | Продолжительность, дни, в группе больных, получавших «ХитоКор» | Продолжительность, дни, в группе контроля |
Гипертермия | 2,9 + 0,4 | 3,6 + 0,2 |
Головная боль | 1,8 + 0,6 | 5,2 + 0,7 |
Мышечная боль | 1,4 + 0,3 | 1,8 + 0,4 |
Слабость | 5,5 + 0,5 | 8,6 + 0,4 |
Озноб | 1,9 + 0,4 | 1,9 + 0,2 |
Боль в горле | 1,7 + 0,3 | 3,2 + 0,6 |
Боль в груди | 1,2 + 0,4 | 2,7 + 0,3 |
Гиперемия зева | 2,1 + 0,6 | 3,2 + 0,3 |
Сухой кашель | 2,9 + 0,5 | 3,7 + 0,5 |
Суммарная оценка эффективности терапии больных гриппом была в 1,4 раза выше, получавшей фитолектиновый комплекс (табл. 6), что указывает на более быстрое выздоровление при употреблении парафармацевтического средства.
Таблица 6. Количественный индекс эффективности фитотерапии больных гриппом
Симптомы | 1 балл | 2 балла | 3 балла |
Гипертермия | Отсутствует | До 38,5 | Свыше 38,5 |
Головная боль | Отсутствует | Умеренная | Выраженная |
Мышечная боль | Отсутствует | Умеренная | Выраженная |
Слабость | Отсутствует | Умеренная | Выраженная |
Отсутствие аппетита | Аппетит сохранен | Снижен | Отсутствует |
Работоспособность | Сохранена | Снижена | Отсутствует |
Общее самочувствие | Хорошее | Снижено | Плохое |
Потливость | Отсутствует | Повышена | Выраженная |
Слезотечение | Отсутствует | Незначительное | Выраженное |
Светобоязнь | Отсутствует | Незначительная | Выраженная |
Настроение | Сохранено | Снижено | Отсутствует |
Катаральные явления | Отсутствуют | Умеренные | Выраженные |
Обострение хронических заболеваний | Отсутствует | Не требующее коррекции | Требующее коррекции |
Увеличение лимфоузлов | Отсутствует | Слабо выраженное | Выраженное |
При сравнении количественного индекса эффективности фитотерапии больных гриппом контрольной и опытной групп наблюдения можно оценить результативность лечения (Табл. 7).
Таблица 7. Сравнительный индекс эффективности терапии больных гриппом на фоне приема «ХитоКора»*
Группы
наблюдения |
Количество больных | Индекс эффективность после лечения (баллы) |
Больные, получавшие «ХитоКор» | 46 | 18,3 + 2,3 |
Больные, не получавшие «ХитоКор» | 18 | 26,4 + 2,1 |
* Р = 0,05
Обсуждение полученных результатов.
Тяжелые клинические осложнения, развивающиеся после гриппа, такие, как пневмония, бронхиты, бактериальные инфекции верхних дыхательных путей (отиты, синуситы) или обострения основного заболевания (сахарного диабета, сердечной недостаточности, хронических бронхопневмоний и т.д.) довольно часты и очень опасны среди престарелых и ослабленных людей [12].
Вирус гриппа постоянно меняется, приспосабливаясь к лекарствам и делая их малоэффективными. Более того, по данным эпидемиологической статистики, каждые 20 лет появляется новый штамм вируса гриппа, результатом чего становятся катастрофические по своим размерам эпидемии.
Наше внимание привлекли гликопротеиды, которые ранее назывались фитогемагглютининами. В значительной степени этому соответствуют растительные лектины (от латинского слова legere – выбирать), что подчеркивает избирательность их взаимодействия с углеводами, особенно с групповыми детерминантами крови. В наиболее простой форме реакции агглютинации частиц и клеток, например, эритроцитов, или преципитации полисахаридов и гликопротеидов. Эти феномены объясняются тем, что лектины, подобны антителам, являются моновалентными лигандами, в их молекуле находится, как правило, два или четыре центра связывания углеводов [4,14].
Но в отличие от антигенов, которые обладают значительно более высокой специфичностью взаимодействия с антигеном, лектины могут взаимодействовать с различными гликопротеидами, содержащими остатки галактозы, маннозы, фукозы и т.п.[4,11].
В НАН Украины и в Белорусском государственном университете отмечено, что лектины ряда растений обладают выраженной противомикробной, противовирусной и интерфероногенной активностью. Лектины растений не проявляют действие, как это делают некоторые химиопрепараты, а они воздействуют на рецепторы клеток хозяина, защищая его от проникновения бактериального, опухолевого и вирусного агента [5]. Сборка эндогенных лектинов в клетках человека контролируется генами. Изменения нормального уровня лектинов оказывает глубокое влияние на жизнеспособность организма в силу универсальности и массовости реакций, осуществляемых при их участии (изменение фагоцитарной активности макрофагов, регулирование апоптоза, сперматогенеза, активности адипоцитов жировой ткани, в развитии аллергии, бесплодия, групповой принадлежности крови, наследственности и пр.)[10,11,13]. Одной из наиважнейших функций лектинов являются их иммунорегулирующие свойства. В рамках XVI Российского конгресса «Человек и лекарство» Международный симпозиум «Фитолектины в клинической практике», на котором были заслушаны вопросы, связанные с патологией щитовидной железы [4], сахарным диабетом [6], псориазом [7,8].
Это открывает перспективу созданию так называемой рецепторной фармакотерапии, но природными средствами, не нанося вред организму человека. Эту идею в свое время поддержал покойный бывший главный инфекционист России, профессор М. Х. Турьянов. Выступая на юбилее старейшей кафедры инфекционных болезней России Российской медицинской академии последипломного образования, он подчеркнул важность и актуальность этой проблемы. Этими вопросами, по данным Интернета, активно заинтересовались ученые США, Бельгии, Чехии, Израиля и Канады.
В основе биологической активности лектинов лежит феномен обратимого взаимодействия их с углеводами, который определяет процесс узнавания макромолекул и клеток, взаимодействия по схеме рецептор – молекула, влияя на транспортную функцию мембраны клетки [14]. Отмечено в НАН Украины и государственном университете Беларуси, что лектины ряда растений обладают выраженной противомикробной, противовирусной, детоксицирующей и интерфероногенной активностью[4].
Как показали экспериментальные исследования и клинические наблюдения в период сезонного подъёма заболеваемости гриппом парафармацевтическое средство «ХитоКор» проявляет противогриппозные свойства и оказывает и профилактическое действие. Отсутствие каких-либо побочных явлений, хорошая переносимость, дешевизна средств позволяют их рекомендовать наряду с другими противовирусными препаратами в период эпидемии гриппом[2,5].
Несмотря на то, что многие аспекты функциональной активности лектинов в организме остаются неясными, их патофизиологическое значение выявляется на примере некоторых заболеваний, сопровождающихся резким снижением или возрастанием уровня углеводсвязывающих белков в составе биологических жидкостей. С учетом того, что некоторые лектины растительного происхождения используются в клинической практике [4,6,7,9,10,13], можно ожидать дальнейшего расширения научных исследований и практического применения лектинов в терапии и клинической диагностике.
Выводы: фитолектиновое растительное средство «ХитоКор» обладает выраженными противогриппозными свойствами и может быть использован как в лечебных, так и профилактических целях.
Литература
- Корсун В.Ф., Бореко Е.И., Павлова Н.И. Клинико-экспериментальные свойства «ХитоКора» при гриппозной инфекции // Матер. конф. «Фитотерапия в практической медицине». М., 2003. – С.20 – 24.
- Корсун В.Ф., Корсун Е.В. ХитоКор при гриппозной инфекции// Матер. Международн. конф. «Новейшие технологии в традиционной народной медицине ХХI века». Кемер, 2004. – С. 25-33.
- Корсун В.Ф., Корсун Е.В. Возможности рецепторной фитотерапии гриппа // Матер. научн. программы. – «Аптека – 2006».–М.,2006. – С. 46 – 47.
- Корсун В.Ф., Лахтин В.М., Корсун Е.В., Мицконас А. Фитолектины. – М., 2007. – 288 с.
- Корсун В.Ф., Лахтин В.М.и др. Фитолектины в лечении социально-значимых болезней//Матер. симп. «Фитолектины в клинической практике». – Практ. фитотерапия, 2008. № 2. – С. 5 – 11.
- Корсун В.Ф., Трумпе Т.Е. Фитоглюкокинины в лечении сахарного диабета/ Матер. симп. «Фитолектины в клинической практике». – Практ. фитотерапия, 2008. № 2, С. 32 – 37.
- Корсун В.Ф., Корсун Е.В. Фитолектины в лечении больных псориазом/Матер. конф. «Инновационные технологии в терапии дерматозов», Могилев, 2008, – С. 52 – 56.
- Корсун В.Ф., Корсун Е.В. Фитолектины в лечении псориаза. – Материалы 3-го симпозиума «Фитолектины в клинической практике» в рамках XVII Российского национального конгресса «Человек и лекарство» 12-16.04.2010 г. – Практ. фитотерапия, 2010. – № 1. –С. 28
- Корсун В.Ф., Мицконас А., Корсун Е.В. Лекарственная резистентность в онкологии и пути её преодоления средствами фитотерапии. //Матер. конф. «Сопроводительная фитотерапия в онкологии». – М., 2012., С. 120 – 123.
- Корсун В.Ф., Косован Я.С., Корсун Е.В., Алефиров А.Н. Лекарственные растения в гинекологии. – СПб., 2013. – 496 с.
11.Лахтин В.М., Лахтин М.В.,Алешкин А.В., Афанасьев С.С., Алешкин В.А., Корсун В.Ф. Пробиотические лектины и химиотерапия рака// Матер. конф. «Сопроводительная фитотерапия в онкологии». – М., 2012, С. 153-156.
12.Лобзин Ю.В. Современные концепции и приоритеты терапии инфекционных больных//Тез. докл. V Росс. съезда врачей-инфекционистов. – М.,1998. – С.178 – 180.
- Смирнова Е.А., Корсун В.Ф., Гордеев М.В., Косован Я.С. Об использовании лекарственных растений при гормональном бесплодии// Матер. Международного форума «Интегративная медицина – 2007». – М., 2007 , С. 129 – 135.
- Тимошенко А.В. Применение эндогенных лектинов в клинической диагностике// Медицинские новости. – 1997. – № 4. – С. 16-20.
15.Korsun V.F., Korsun E.V. Phytolektine und Grippeninfektion// Abstr.med. forum «Biomedica-2005», Hannover, 2005.-S.128.
УДК 615.322- 616-005
Трескунов К.А. ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ПРИРОДЕ!
Тувальбаев Б.Г. ПОДВИЖНИК НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Широкова О.К. МОЕМУ САМОМУ ЛУЧШЕМУ В МИРЕ ОТЦУ ПОСВЯЩАЕТСЯ!
Данилюк О.А. ТРЕСКУНОВ КАРП АБРАМОВИЧ. НИЗКИЙ ПОКЛОН, СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ
Азовцева С.М. БАДЫ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ И ЧАЙНЫЕ НАПИТКИ ИЗ ТРАВ КОМПАНИИ «СОИК»
Алефиров А.Н. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФИТОТЕРАПИИ ЛИМФОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
Барнаулов О.Д. ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА ЛАКТОГЕННЫХ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА ЯСНОТКОВЫЕ LAMINACEAE
Горошетченко А.В. ФИТОТЕРАПИЯ БОЛЕЗНЕЙ ВЕКА
Давиденко Т.А. ОСОБЕННОСТИ ФИТОТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА
Данилюк О.А., Махонина Е.М. ИРИДОДИАГНОСТИКА И ФИТОТЕРАПИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ГЕПАТОБИЛИАРНОЙ СИСТЕМЫ
Комаров Б.А. СОЗДАНИЕ ФИТОХИТОДЕЗОВ, СОПУТСТВУЮЩИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ
Коршикова Ю.И. ПРЕПАРАТЫ НА ОСНОВЕ ЭФИРНЫХ МАСЕЛ В ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
Корсун В.Ф., Корсун Е.В., Ямалеева А.А. ФИТОЛЕКТИНЫ В РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ ОСТЕОПОРОЗОМ
Круглов Д.С. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ФАРМАКОГНОСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ NONEA ROSSICA И ВИДОВ РОДА PULMONARIA
Лесиовская Е.Е. НОВЫЙ ПОДХОД К ФИТОТЕРАПИИ САХАРНОГО ДИАБЕТА – ПРИМЕНЕНИЕ ФИТОТИРЕОПРОТEКТОРОВ
Муртузалиева М.А. СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ФИТОТЕРАПИЯ ПРИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ
Соколова М.И. О СВЯЗИ ТАКСОНОМИИ И ФИТОТЕРАПИИ РАСТЕНИЙ ПОРЯДКА ВЕРЕСКОЦВЕТНЫЕ
Сосонкина В.Ф. К ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЛЕКАРСТВЕННОЙ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ В БЕЛАРУСИ
Терешко А. В ПОИСКАХ ФИТОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПАЦАЦЕИ
Трескунов В.К. РОЛЬ И МЕСТО ФИТОТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ГЕРПЕТИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИЕЙ
Шмерко Е.П., Копачевская О.П. ФИТОТЕРАПИЯ В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПИТАНИИ